Innovation

Il n'est pas rare de lire ou d'entendre qu'innover coûte forcément cher ! ou autrement formulé : si c'est bon marché, ce n'est pas de l'innovation !

Une de plus. Une ineptie de plus à insérer dans le catalogue des stéréotypes. L'affirmation est généralement correcte pour les innovations liées à des technologies de pointe ou faisant l'objet de protections intellectuelles (brevets). Par contre, dans beaucoup d'autres situations, il n'est pas toujours nécessaire de casser sa tirelire ou de braquer une banque.

Il revient entre autres à Genrich ALTSHULLER, le père-fondateur de TRIZ, d'avoir démontré que l'innovation n'est pas uniforme tant du point de vue la source (méthodes & connaissances utilisées) que du point de vue de l'amplitude (degrés & effets).

Sa classification pondère les concepts-clés d'innovation de rupture et d'innovation incrémentale. On passe de deux à cinq niveaux :

Un compte-rendu officiel qui vaut bien un bon ouvrage ou une thèse sur l'innovation : Pour une nouvelle vision de l’innovation. Ce rapport (avril 2009) a été commandité par le Ministère de l'Economie, de l'Industrie et de l'Emploi (France).

Prendre la place du client ! Un conseil banal, inutile, stupide ... ? Ce n'est pas du tout certain.

Un bien bel ouvrage que "The myths of innovation" de Scott Berkun. La beauté n'est pas dans la présentation - très sobre - mais dans la richesse et la pertinence du contenu.

En avant pour un tour commenté des 10 mythes, chacun correspondant à un chapitre.

Le plagiat consiste à s'inspirer exclusivement d'une seule source alors que la recherche revient à s'inspirer de plusieurs. La citation anglo-saxonne "plagiée" pour les besoins de l'introduction étant:

Borrowing from one source is called plagiarism, but borrowing from more than one source is called research.

Certains discours mercantiles ou stéréotypés essaient parfois de nous faire croire que la technologie est la clé pour animer l'innovation collective. Il y a, dans tous les cas, des pré-requis. Des évidences ou principes de bon sens qui pourraient être d'autres éléments à évaluer dans le cadre d'un audit sur l'innovation.

La créativité, c'est penser à de nouvelles choses. L'innovation, c'est faire de nouvelles choses.

Dixit Théodore Levitt, économiste américain à qui l'on doit notamment le terme et concept de "globalisation".

Le mot "innovation" n'est-t-il pas en train de perdre une partie de ses sens au profit de quelques stéréotypes ? Recadrage à partir en 9 points de vue énoncés sous forme d'inégalités (lisez donc ces deux symboles de la sorte : > pour "plus grand que" et >< pour "différent de") :

Vu de loin, le Mind Mapping (et Cie) est une nouvelle pratique méritant d'être considérée comme une innovation. Vu de près, c'est une dynamique et des atouts permettant à une personne ou à un collectif d'innover.