Parmi toutes les recommandations défendues par la méthode de la Pyramide de Minto, celle-ci est sans doute la plus facile à mettre en pratique : des titres significatifs !
Pour aller droit au but, des titres tels que Contexte, Problèmes, Solutions, Proposition, Points d’attention … sont à proscrire. Définitivement. Ce ne sont pas des titres à proprement parler ; ce ne sont que des étiquettes thématiques, des rubriques passe-partout.
Titres CREUX
Introduction
Contexte
Problème
Condition
Solution
Titres EXPRESSIFS
Le changement n’est pas une option
Marché en pleine mutation
Contrôle interne déficient
Impliquer les salariés
Centraliser la gestion des plaintes
Il faut privilégier à tout prix des titres donnant déjà une (première) idée de ce qui suit dans le corps du slide ou les paragraphes de la section pour une double (bonne) raison : Pour communiquer des (nouvelles) informations en optimisant la compréhension et l’adhésion, le bon sens cognitif réclame de présenter le général avant le particulier et de commencer par le plus important. Un titre expressif (re)formulant la conclusion répond à ces deux critères.
Produire des titres déclaratifs constitue certes une contrainte pour l’auteur, mais c’est une contrainte positive. Cela l’oblige à (re)considérer ses idées ; s’il n’arrive pas à obtenir un titre-synthèse, c’est probablement le signe que les points figurant dans le corps du slide ou du texte n’ont rien en commun, qu’ils ne visent ni la même recommandation, ni le même constat.
Un autre avantage des titres significatifs : faciliter la lecture rapide.
A bientôt pour une autre bonne pratique défendue par la méthode Logic in Writing.
